immigration

Augmentation de 25% des dépenses consacrées à l’AME

Dominique Tian, député des Bouches du Rhône, apprend sans surprise l’augmentation de 25% des dépenses budgétaires consacrées à l’AME, aide médicale d’Etat entre 2012 et 2013 :

« C’est ainsi 846 millions d’euros consacrés pour assurer la gratuité des soins à des personnes en situation irrégulière sur notre territoire (75 millions en 2000). Deux postes ont particulièrement augmenté, les soins de ville (+16%) et les frais d’hospitalisation (+26%). L’augmentation de 10% des personnes bénéficiaires de ce dispositif depuis un an montre l’échec de la politique du gouvernement…

Cette disposition est un appel d’air à l’immigration illégale et au tourisme médical. Dans un contexte de crise financière généralisée, au moment où l’on demande à nos concitoyens de faire des efforts, il est difficile de justifier que certaines personnes ne participent pas, même symboliquement, aux efforts demandés au reste de la population. Il n’est pas acceptable qu’un travailleur sans mutuelle, qui paie des cotisations sociales obligatoires, ait une moins bonne couverture qu’un étranger en situation irrégulière. »

Chrétienté.info

230 millions de migrants dans le monde, des flux qui ne cessent d’augmenter

Deux cent trente-deux millions de migrants vivaient à l’étranger en 2013. Les migrations du travail ont progressé et, malgré un contexte d’inquiétude devant la mondialisation et ses compétitions économiques et sociales, ce dynamisme migratoire est une bonne chose pour l’économie mondiale, estime l’Organisation internationale du travail (OIT).

[…] « 30 % des jeunes d’Asie du Sud et d’Afrique subsaharienne souhaiteraient s’installer de façon permanente à l’étranger », indique l’OIT, dans un rapport publié pour la CIT.

En 2013, les migrants représentaient 3 % de la population mondiale, et leur nombre a augmenté de 57 millions depuis 2000. Si la crise économique mondiale de 2008 et des années suivantes a ralenti le mouvement, l’OIT estime que « les migrations s’intensifieront probablement dans un avenir prévisible ». Les directions de ces flux ont évolué, et les mouvements Sud-Sud se sont accentués. De 2000 à 2013, ils ont constitué 57 % de l’ensemble des flux migratoires…

Le Monde

Melilla : 1000 migrants tentent de passer en Espagne

Plus de 1.000 immigrants subsahariens ont tenté aujourd’hui de franchir la frontière séparant le Maroc de Melilla, « environ 400 » parvenant finalement à entrer dans l’enclave espagnole lors de l’un des assauts les plus massifs depuis 2005 dans cette ville, selon les autorités locales.

« Plus de 1.000 subsahariens ont tenté d’entrer à Melilla vers 06H00 du matin », a expliqué le président de la ville autonome de Melilla, Juan José Imbroda, à la radio publique RNE. « Je crois qu’environ 400 sont parvenus à entrer », a-t-il ajouté, « un nombre très important ». « Ils venaient par vagues » jusqu’à la triple frontière grillagée, de sept mètres de haut et onze kilomètres de long, qui forme un demi-cercle autour de la ville méditerranéenne de Melilla, sur la côte nord du Maroc, a-t-il poursuivi. »Un morceau de la barrière, extérieur, a été renversé » lors de l’assaut, selon le responsable. « Ils venaient par vagues. Les autorités marocaines ont bien collaboré. Il y a eu également un grand déploiement de la Garde civile. Mais il était difficile de l’arrêter », a expliqué Juan José Imbroda.

Le 18 mars, environ 500 immigrants subsahariens avaient pénétré dans Melilla lors de l’assaut le plus massif depuis 2005 dans cette ville, débordée par une extrême pression migratoire.Le 6 février, une tentative d’entrée dans l’autre enclave espagnole au Maroc, Ceuta, avait tourné au drame lorsque 15 migrants étaient morts noyés. […]

A Melilla, le centre d’accueil est débordé: « Il y avait déjà environ 2.000 personnes hébergées » pour 480 places, a expliqué Juan José Imbroda mercredi. « Imaginez-vous donc le grand problème que nous allons avoir ce matin, en nous retrouvant avec 400 en plus sur les 2.000 qui y sont déjà. »

Le Figaro

Charles Consigny : la France a peur

Politiquement et socialement, la France est à feu et à sang. Face à cela, notre classe politique se nourrit de mots et de faux semblants. […]

« Sa population change, aussi. On ne peut pas lire les 25 % du Front national sans s’éclairer des lumières de l’immigration de masse, qui a transformé à son insu un peuple qu’on n’a guère consulté sur le sujet. Dans le RER, on croise des femmes en tchador et des hommes en djellaba, barbus jusqu’au torse. Ça n’est pas un fantasme, c’est la réalité quotidienne de centaines de villes en France : a-t-on le droit d’être choqué par cela ? De se sentir mal à l’aise avec cela ? D’estimer que notre pays ne devrait pas être celui où un tel obscurantisme a cours à tous les coins de rue ? Si ni la gauche ni la droite ne proposent quoi que ce soit pour traiter ce problème, si la gauche comme la droite font comme si ce problème n’existait pas, pire, s’ils accusent de racisme ou autre délit ceux qui affirment qu’il y a un problème, le peuple, désireux que la France reste la France, se fait entendre, et cette volonté de subsistance n’est pas incriminable en elle-même… »

Le Point

Ce que propose le Front National sur l’immigration aux européennes

Sur l’immigration, les solutions du FN sont claires : sortir de l’espace Schengen et revenir aux frontières nationales.

marine-le-pen2«Stopper Schengen, c’est rompre avec le laxisme de l’Union Européenne pour qui la seule réponse à l’immigration clandestine consiste à encourager l’accueil de masse et les régularisations quasi-systématiques. A nos yeux, il faut compléter cette mesure de la suppression dans notre droit de la possibilité de régulariser les clandestins », est-il ainsi écrit dans le projet.

Par ailleurs, le Front a des exigences drastiques en matière de lutte contre l’immigration : suppression du regroupement familial, réduction en 5 ans de l’immigration légale à 10 000 entrées par an ou encore la suppression du droit du sol.

Le Monde

« L’immigration est une question qui obsède des millions de Français », assure Copé

Les représentants de l’UMP, du PS, du FN, du Front de gauche, du MoDem et d’EELV ont principalement parlé immigration et espace Schengen lors de l’émission Des Paroles et des Actes.

« Il faut vraiment réécrire le traité de Schengen. En réalité des choses ne marchent pas parce qu’il n’y a pas de pilotage politique », a déploré Jean-François Copé. L’immigration est une question qui obsède des millions de Français », a aussi dit M. Copé, repris par Yannick Jadot, pour qui c’est plutôt l’emploi et le pouvoir d’achat.

« 560.000 immigrés en Grande-Bretagne, 320.000 en France »

Nicolas Sarkozy a fait des « promesses en 2002, 2007, 2012, 2014, je ne vois pas pourquoi ils feraient demain ce qu’ils n’ont pas fait hier », a de son côté attaqué Marine Le Pen. Selon elle, « il faut une politique dissuasive d’immigration: en Grande-Bretagne, ils ont pris des décisions pour réduire les prestations sociales »…

Le Nouvel Observateur

Un britannique sur trois sera issu d’une minorité ethnique en 2050

Le think-tank « Policy Exchange », proche des conservateurs, appelle dans un rapport publié ce mardi la classe politique britannique à prendre conscience de cette nouvelle donne démographique.

[…] Le visage du Royaume-Uni est donc amené à changer radicalement. Ainsi, un quart des enfants de moins de 10 ans appartiennent à une minorité ethnique, quand 95 % des plus de 60 ans appartiennent à la majorité dite blanche. Au cours de la dernière décennie, cette dernière est restée quantitativement la même, alors que le nombre des Britanniques issus de l’immigration a, lui, doublé. Ils tiennent ainsi pour 80 % de la croissance démographie du royaume sur cette même période. L’étude pose également à la question de l’identité nationale. Ces minorités ethniques se disent volontiers britanniques. A contrario, la population blanche préfère, elle, se définir comme anglaise.

Le Figaro

Royaume-Uni : immigration en hausse de 40% avec 212.000 arrivées en 2013

multicultural_LondonLe solde migratoire net annuel du Royaume-Uni a augmenté de près de 40% passant de 154.000 arrivées entre septembre 2011 et septembre 2012 à 212.000 entre septembre 2012 et septembre 2013, selon les chiffres officiels de l’immigration publiés jeudi.

Ces chiffres sont une mauvaise nouvelle pour le Premier ministre conservateur britannique David Cameron qui s’était fixé comme objectif de réduire le solde migratoire annuel du pays -différence entre le nombre de migrants entrant et sortant du pays- à moins de 100.000 personnes d’ici à 2015. Le nombre de Roumains et Bulgares arrivés au Royaume-Uni a presque triplé.

Fin novembre, Londres avait annoncé en catastrophe un durcissement de l’accès des immigrés aux aides sociales après la publication des chiffres officiels de l’immigration qui montraient déjà une hausse. Entre juin 2012 et juin 2013, le solde migratoire du Royaume-Uni s’établissait à 182.000 personnes, en hausse par rapport à la période juin 2011-juin 2012 qui avait affiché 167.000 arrivées.

Selon les derniers chiffres publiés jeudi, la forte hausse du solde migratoire a été causée par une augmentation des arrivées de citoyens de l’Union européenne, passant de 149.000 à 209.000 sur la période. A l’inverse, l’immigration des citoyens hors Union européenne a diminué, passant de 269.000 à 244.000 sur la même période.

L’immigration et les relations avec l’Union européenne sont au centre du débat politique britannique et revêtent une importance toute particulière pour le parti conservateur de David Cameron, à l’approche des élections législatives, en mai 2015. Nigel Farage, à la tête du parti europhobe et anti-immigration Ukip, a jugé que ces chiffres montraient à quel point « le gouvernement est impuissant quand il s’agit de contrôler l’immigration à l’entrée et à la sortie du Royaume-Uni ».

7sur7.be

Silence général des médias sur la hausse brutale de l’immigration clandestine

Dix jours après sa parution sur de nombreux sites espagnols, grecs et portugais, cette information rapportée par Fdesouche le 17 février n’a toujours fait l’objet d’aucune publication dans les médias français.

Rappel de l’information : A Athènes, le 17 février, a eu lieu la « réunion  des présidents des commissions de la justice et des affaires intérieures » des 28 pays de l’Union, en présence de Cecilia Malmström, commissaire européenne chargée des Affaires intérieures (nous avons retrouvé le programme en PDF). Au cours de cette réunion, Ilkka Laitinen, Directeur Exécutif de FRONTEX, l’Agence européenne de contrôle des frontières, a indiqué que l’immigration clandestine avait explosé en 2013, avec une hausse de 48% par rapport à 2012.

Source

Un flux continu d’immigrés africains : 600 clandestins secourus dans le Canal de Sicile

guardia costalLes forces navales italiennes sont intervenues pour secourir quelque 600 clandestins dans le Canal de Sicile au cours des dernières 24 heures. Tous les émigrés étaient en provenance des côtes africaines.

Des milliers de clandestins continuent d’affluer vers les côtes italiennes, particulièrement l’île la plus proche des côtes africaines, Lampedusa. […] Le 18 février dernier, une embarcation avec plus de 120 réfugiés et deux cadavres à bord avait été secourue au sud-ouest de Lampedusa. En janvier 2014, les migrants ayant débarqué sur les côtes italiennes avaient été au nombre de 2.156, contre 217 en janvier 2013.

Le Figaro

Djihadisme européen, attention danger !

« Il y a une forte corrélation entre le retour chez eux de combattants islamistes européens et la montée des risques terroristes. »

Djihad

Au cours de ces dernières années, ce sont en effet plusieurs milliers de jeunes hommes issus des banlieues françaises, belges, britanniques ou encore allemandes, souvent d’origine immigrée mais parfois aussi des convertis récents, a avoir rejoint les rangs des différents groupes extrémistes musulmans qui entendent, ici ou là, imposer leur loi et instaurer des Etats islamiques.

Ces djihadistes européens étaient finalement assez peu nombreux au plus fort des conflits afghan et irakien. Ils commencent toutefois à l’être aujourd’hui en Libye et surtout en Syrie. Dans ce dernier pays, ils seraient ainsi quelque 2.000 à avoir rejoint la guérilla, essentiellement le Front Al Nosra et l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), tous deux proches d’Al-Qaïda. Parmi eux, on estime que les Français en représentent près d’une moitié…

Beaucoup de ces djihadistes ne reviendront pas de leur croisade syrienne. D’autres en réchapperont et rejoindront leurs foyers européens, certains d’entre eux aspirant retrouver une vie calme et pacifiée.

Pour autant, on ne peut exclure que d’autres, rompus à la guérilla urbaine et aux combats violents, endoctrinés, entendent poursuivre leur combat, cette fois-ci en Europe. Il y a en effet une corrélation forte entre le retour chez eux de combattants islamistes européens et la montée des risques terroristes.

Or, là où l’on arrivait à surveiller et à maîtriser tant bien que mal ces terroristes en puissance, il est fort à craindre qu’eu égard à leur nombre croissant, les autorités européennes ne soient rapidement débordées et que nombre de djihadistes européens ne sortent des radars officiels. (…)

Le nouvel économiste

Dossier spécial de Fdesouche sur la rumeur du 9-3

La « rumeur du 9-3 » concerne la redistribution des immigrés extra-européens vers les petites villes et les campagnes contre financements. Pour rappel, cette rumeur est difficile à contrer dans les faits car les documents statistiques des régions montrent une augmentation brutale des arrivées d’immigrés extra-européens ces cinq dernières années. Entre autres exemples, le « Programme régional d’intégration des populations immigrées Poitou-Charentes 2010-2012 » nous informe que 51% des immigrés présents dans la région sont arrivés il y a moins de 5 ans (et 38% sont envoyés en milieu rural).

Vous pouvez suivre le dossier avec toute l’affaire régulièrement actualisée ici :

http://www.fdesouche.com/422604-dossier-special-la-rumeur-du-9-3-rediff

Renaud Camus attaqué par le MRAP

camusSuite à une plainte du Mrap (Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples), l’écrivain et idéologue d’extrême droite Renaud Camus (à l’origine du terme de « Grand Remplacement ») comparait aujourd’hui pour «incitation à la haine raciale» devant le tribunal correctionnel de Paris. En cause, les propos tenus par le président du Parti de l’in-nocence, défendu par un conseiller de Marine Le Pen, lors des premières «Assises sur l’islamisation de nos pays», organisées en décembre 2010 à Paris par le Bloc identitaire et Riposte laïque.

«Nous n’avons pas affaire à des voyous, mais à des soldats», dont l’objectif est de faire fuir les «indigènes» blancs, avait notamment déclaré Camus, en martelant son refrain sur le «grand remplacement», théorie fantasmatique selon laquelle les Français seraient menacés d’être démographiquement évincés par des peuples non européens. Apprécié au FN, Camus a aussi de l’écho chez les partisans de la Manif pour tous et au-delà. Alain Finkielkraut et Robert Redeker font partie des témoins cités par la défense.

Libération

UE : immigration clandestine en hausse de 48% en 2013

L’info ci-dessous est parue au cours des 10 dernières heures dans la presse espagnole, grecque et portugaise. A l’heure où nous publions, nous n’en trouvons pas trace ailleurs, sauf sur la BBC en espagnol :
L’entrée d’immigrés en situation irrégulière [clandestins] dans les pays de l’Union européenne (UE) a augmenté de 48% l’an dernier en 2013, selon les données présentées aujourd’hui par Frontex, l’agence européenne pour la gestion et le contrôle des frontières.

Sources :

BBC en espagnol / Presse espagnole : 123 etc. / Presse grecque : 1234 etc / Presse portugaise : 1– 2

Merci à Fdesouche.com

Mark Eyskens : voudrait « faire entrer chaque année 2 millions d’immigrés en Europe »

Face au vieillissement démographique, Mark Eyskens prône l’immigration de masse, mais sélective. Il est l’un des «grands sages» de la Belgique (ancien Premier ministre de Belgique, membre du Conseil de l’Europe, député belge, ministre d’État).

Il faut que les gens comprennent : l’immigration est peut-être un problème mais le manque d’immigration est encore plus un problème.

Je le dis souvent à mon ami Herman Van Rompuy (président du Conseil européen), l’Europe devrait mettre en place une immigration sélective comme le font les États-Unis depuis longtemps. Il faudrait faire entrer chaque année 2 millions d’immigrés en Europe pour combler les déficits.

Quand j’explique ça lors d’une conférence, j’entends toujours un cri d’horreur traverser la salle. Pourtant, regardons les choses en face. Aujourd’hui, un habitant sur cinq en Flandre est immigré. À Bruxelles, ce sont deux habitants sur trois. Et en Wallonie, un habitant sur quatre. Donc notre société est multiculturelle, déjà aujourd’hui. Ce qu’il faut réaliser, c’est passer de la multiculturalité à l’interculturalité.

J’ajoute que l’immigration devra aller de pair avec l’émigration. Nos jeunes, brillants diplômés, doivent pouvoir partir travailler à l’étranger. J’entends bien les parents et grands-parents se récrier en disant qu’ils veulent avoir leurs petits-enfants près d’eux, et non en Californie ou que sais-je.

Notre monde est devenu un village. Il faut le voir et l’accepter. Et les vieux nationalismes du XIXe et du XXe siècle sont des concepts totalement obsolètes.

Il est normal qu’on aime d’abord sa famille, sa commune, sa région, son pays et l’Europe qui est aussi notre patrie. Mais ce sont des loyautés déconnectées des conceptions d’ethnies et de races.

Les États-Unis ont réussi leur multiculturalité. Plusieurs nationalités s’y côtoient et ils se sentent tous parfaitement américains. Nous ne ferons pas le melting-pot américain en Europe mais un saladier bien mélangé, avec plusieurs couches, et beaucoup de mayonnaise.

Avenir.net

Remplacement : quand l’ONU et l’UE organisent la disparition des peuples

Récemment des nouvelles passées relativement inaperçues ont été publiées malgré l’interdiction des statistiques « ethniques » en Europe : Londres est désormais peuplé de 45 % d’autochtones ( anglais « dit de souche » ), Bruxelles comprend 76 % de sa population issue directement ou indirectement de l’immigration, et en île-de-France 60 % de naissances seraient le fait de populations extra-européennes.

Cette politique qui va aboutir à la mise en minorité de la population chrétienne ou traditionnelle de l’Europe a été décidée à New York (ONU) et à Bruxelles (UE).

La démographie européenne s’avère une cause perdue, les populations européennes « d’origine » ne font plus suffisamment d’enfants. A l’inverse, les populations africaines et asiatiques connaissent un boom démographique…

A cette double fatalité, l’ONU avait trouvé la solution, expliquée abondamment dans son « rapport sur les migrations de remplacement publié par la Division de la population des Nations Unies ».

Les élites onusiennes ont élaboré une planification de l’immigration vers l’Europe (et vers d’autres pays dit développés) qui solutionnera d’une part la (presque) disparition de la population européenne et d’autre part soulagera les pays du tiers-monde de la surpopulation qui deviendrait aussi grave que le déclin démographique du « vieux continent ».

Curieusement, pour les experts, les USA sont une exception « démographique ». Sans fournir d’explications, ils nous disent que l’Amérique connaîtra avec sa démographie interne, une légère hausse de sa population. Tous les « occidentaux» ne sont pas égaux sur le plan démographique, c’est du moins le point de vue de l’ONU. Les USA n’ont par conséquent aucun besoin d’immigrés.

En revanche, pour l’Europe, les chiffres sont pour le moins édifiants :

En 2100, la population européenne autochtone constituera moins d’un tiers des habitants (170 millions) contre une majorité écrasante d’immigrés ou de personnes d’origine immigrée (pour un total de 520 millions d’habitants, soit quasiment le maintien de la population actuelle),

L’ONU décide alors de « recommander » des quotas d’immigration visant le remplacement des Européens d’origine qui disparaissent suite à leur démographie ; c’est le concept de « remplacement de population » qui est mis en œuvre.

« Tous les pays et régions étudiés dans ce rapport auront besoin d’un flux d’immigration pour éviter que leur population ne diminue. Pour l’Union européenne, la poursuite des taux d’immigration observés dans les années 1990 suffirait à peu près à éviter une baisse de la population totale, tandis que pour l’Europe dans son ensemble, il faudrait deux fois le taux d’immigration observé dans les années 1990. » (Extrait du rapport de l’ONU)

A la fin de la décennie 1990-2000, l’ONU recommandait une « importation » d’immigrés à hauteur de 4,5 millions d’individus par an, sachant que les populations déjà présentes d’origine immigrée aidaient les « européens de souche » à améliorer leur fécondité.

Curieusement le chiffre est passé au cours de cette décennie à 13,5 millions par an. A ce rythme, les mêmes experts prévoient en 2050 que certains pays passeront le cap de la moitié (ou presque) de la population d’origine immigrée.

Ce qui signifie que les grandes métropoles européennes n’auront bientôt plus de chrétiens que leurs monuments et leurs cimetières. Ces derniers étant les seuls endroits où les « blancs » seront majoritaires. (…)

La question se pose de savoir qui tire un avantage de l’immigration de remplacement (…) L’ONU et l’UE sont des institutions supranationales qui prennent des décisions collégiales après avoir soumis leurs projets à d’innombrables lobbies.

Les principales organisations soutenant cette politique ont été les multinationales, les lobbies pétroliers, miniers, agro-alimentaires… soit une oligarchie agissant pour satisfaire ses propres intérêts financiers ; peu importe que l’Afrique devienne un désert intellectuel et que l’Europe chrétienne disparaisse.

D’un côté, un marché de 520 millions de consommateurs sera toujours mieux qu’un petit marché de 170 millions d’Européens, de l’autre, l’immigration pourra faire pression sur les salaires et combler le manque de main-d’œuvre qualifiée … quand l’économie redémarrera.

Nous devons aussi nous interroger sur la déification de la démographie qui, à long terme, constitue une menace pour l’humanité. Toujours plus d’êtres humains, toujours moins de ressources et quand la situation est localement ingérable, nos élites décident de transférer la population mondiale au détriment des uns et des autres.

La Voix de la Russie